Слепому не увидеть свет, глухому не услышать голос
Если вы подумали, что я пишу для тех, кто погружен в религиозную бесовщину баптистам, адвентистам, православным и прочим, то глубоко ошибаетесь. Переубедить их в религиозных доктринах и ереси, пустая трата времени и сил. Если под своей статьей читаю настойчивую защиту их деноминационной ереси, удаляю комментарий и отправляю их в черный список. Развозить их религиозную болтавню по тарелке, нет времени и желания.
Если люди понимают под своими добрыми делами, плоды Святого Духа, они не знают плодов Святого Духа. Плод Духа взращивает Бог. Добрые дела делает человек. Это к слову.
Каждому религиозному деятелю, который пытается вразумить меня в истине, которую они не знают, задаю вопрос: «Почему вас не сопровождают знамения описанные у Марка: «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога». (Мар.16:17-19) СПБ
Здесь ясно и понятно написано, что знамения будут сопровождать только уверовавших. Не уверовавших они сопровождать не будут. Почему их не сопровождают знамения? Из-за неверия их. Они просто не верят, хотя это не единственная причина. Когда-то об этом писал.
Доказывать прожженным адвентистам, наполненных религиозными бесами, что Христос - конец закона и десять заповедей не нужно исполнять, потому, что они из закона, вещь бесполезная. Они приготовлены дьяволом в ад, в который они не верят. Закон и благодать вещи несовместимые. Ты либо под благодатью - будешь спасен. Либо под законом - будешь осужден.
Все кто не крещены, не погружены в Святой Дух - это неразумные девы из притчи, о чем неоднократно писал и пишу. Самым главным, основным, слышимым свидетельством крещения в Святой Дух - являются иные языки.
Дело даже не в том, говорите вы на иных языках или нет? Дело в том, что Христос вам скажет: «Отойдите от Меня Я вас не знаю». Те, кто не знают Христа, отправятся в ад и озеро огненное. Не сомневайтесь.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
